記者近日獲悉，中央紀委印發《紀檢監察機關問題線索管理辦法》（以下簡稱《辦法》），貫徹“全周期管理”理念，對問題線索管理的各方面、各環節，包括線索的甄別和篩選、流轉、分辦、處置、監督等環節進行明確和規范，對問題線索歸口受理、集中管理、分類處置、及時辦理、定期清理、安全保密等各項工作提出了具體要求，推動紀檢監察機關有關部門在問題線索管理工作中各司其職、相互協調、相互制約，進一步健全內控機制。問題線索是

【典型案例】2018年5月，萬某的公司因涉嫌虛開增值稅專用發票罪被A省甲縣公安局立案偵查，該案承辦人為甲縣公安局民警胡某。為了打點關系，萬某找到其同學B省乙縣公安局民警黃某，黃某找到其老鄉甲縣公安局民警何某，通過何某牽線搭橋最終與胡某取得聯系并在涉案金額上得以關照。2018年5月，受萬某委托，黃某、何某一起送給胡某2萬元。2018年11月，萬某送給黃某3萬元，次日，黃某陪同萬某送給何某3萬元。移送

“通報”一詞在《中國共產黨問責條例》（以下簡稱《問責條例》）中共計出現10次，在不同的條款中，其含義不盡相同。審理中發現，對通報的理解、適用還存在不同程度的偏差，有的將“通報”簡單理解為公布公開；有的認為問責結果均要“通報曝光”，通報問責這種方式可有可無。為實現問責工作的精準化、規范化，有必要對通報的內涵和適用情形進行厘清。一、正確理解“通報”的含義。依據文義解釋，通報的基本含義為：通知、告訴；上

收受他人財物是受賄罪的核心構成要件，沒有收受財物的行為，就難言“權”與“錢”之間具有可交易性，自然不能認定行為人構成受賄犯罪。實踐中，收受他人財物一般表現為對財物的實際占有，但特殊情形下，行為人雖然未實際占有財物，卻仍可視為收受了他人財物，進而構成受賄犯罪。實際控制財物。刑法理論和實務部門普遍認為，應以行為人是否實際控制財物作為“收受他人財物”要件的認定標準。行為人客觀上雖未占有財物，但對財物有控

十九屆中央紀委六次全會強調要持續深化國企反腐敗工作。近年來，紀檢監察機關聚焦國企領域，查處了一批典型案件，其中除了存在常見的貪污賄賂問題外，越來越多地發現了國有企業人員瀆職犯罪問題。實踐中，根據國有企業人員瀆職行為的情節和危害程度的不同，涉及對其黨紀政務處分、刑事犯罪認定等不同處置方式。因此，要精準認定處置國有企業人員瀆職行為，就需要厘清紀法罪的邊界?！霸谄湮?、擔其責”，以主體身份區分國有企業人員

網友“黃研”問：查處“吃公函”案件應注意什么？　　答：嚴肅整治公務接待中“吃公函”問題，是十九屆中央紀委六次全會部署的一項重要工作?！俺怨笔钱斍啊八娘L”隱形變異的一種新形式、新變種，它將公務接待函當作吃喝“通行證”、為違規吃喝披上“合規的外衣”。由于“吃公函”比較隱蔽，存在發現難、涉及面廣、工作量大等問題。筆者結合工作實踐，對如何查處“吃公函”違紀違法案件談幾點看法?！　【€索來源要多元。通過多

【典型案例】甲系中國證監會某省監管局的國家工作人員，曾多次擔任主板發審委委員，乙系私營企業主。2015年8月，乙在準備公司上市中，通過他人引薦與甲相識。為獲得甲的幫助，乙告知甲，可以以每股10元的價格（該轉讓價格相對合理）轉讓原始股，甲同意購買并通過第三人向乙支付100萬元股份轉讓款，股份由第三人代持。2016年6月，乙公司向證監會提交申請上市發行材料，在此過程前以及整個過程中，甲多次給乙做“上市

【典型案例】湯某系某縣住房和城鄉建設局原黨委書記、局長。2015年，湯某利用職務便利，為某房地產商張某開發的房地產項目在開工許可、質量監督、竣工驗收、預售審批等方面提供關照。2016年1月，湯某借機向張某索要211.5萬元，張某同意并當場支付現金11.5萬元給湯某。同時，張某表示因資金緊張，愿向湯某出具借條，載明借款金額200萬元、月利率2%，湯某同意并收下借條。2017年11月，湯某以急需用錢為

中央紀委國家監委與中央組織部、中央統戰部、中央政法委、最高人民法院、最高人民檢察院聯合印發的《關于進一步推進受賄行賄一起查的意見》明確，對于行賄所得的不正當財產性利益依法予以沒收，不正當非財產性利益要予以糾正。由于行賄行為的差異性，行賄人獲得的不正當利益也有多種表現形式。不正當利益如何認定，范圍包括哪些？筆者結合實踐談幾點體會。行賄人的不正當利益，是指行賄人通過給予國家工作人員財物，通過對方職務上

監察法實施條例第二百一十條、第二百一十一條對復審、復核工作的程序、時限和要求等作出規定，為復審、復核工作提出了新要求。筆者結合工作實際，對辦理該類案件應注意的問題談幾點體會。申請主體要審核。復審、復核的申請主體是對監察機關作出的涉及本人的政務處分決定不服的公職人員，復議、復查的申請主體是對黨委（黨組）或紀檢機關給予本人的黨紀處分、審查結論或其他處理決定不服的黨員或黨組織。受處分人喪失行為能力或死亡